天京事变导致太平天国由盛转衰，事变的罪魁是谁？史料这样呈现

1856年（清咸丰六年），太平天国领导集团内部爆发了一次血腥的矛盾斗争，史称

"天京事变"。

(资料图片仅供参考)

定都天京（今南京）以后，杨秀清、韦昌辉、石达开等太平军的主要领者之间，为了权利，开始明争暗斗，发展自己的势力。有的甚至觊觎最高权位。

一、天京事变的主要过程。

1856年9月4日，韦昌辉率兵包围了东王府，诛杀了杨秀清及其眷属。之后，韦昌辉欲实行恐怖统治，就在天京城内制造大屠杀，导致两万余人被无辜杀害，招致了太平军将士的抗议、反对。

太平军将士抗议韦昌辉暴行（剧照）

翼王石达开要求洪秀全惩办韦昌辉。十一月初，洪秀全迫于形势，处死了韦昌辉及其心腹200多人。不久，参与韦昌辉行动的燕王秦日纲也被处死了。随之，天京事变告一段落。

二、天京事变之罪魁探析。

天京事变是如何发生的？谁是令太平天国由盛转衰的天京事变的

罪魁祸首？

对此，史学界主要有两大认知。

一是认为杨秀清飞

扬跋扈，骄横专断；私欲膨胀，野心爆棚；逼封万岁，意欲夺权篡位。因而被杀殉命，乃属

咎由自取。

飞扬跋扈的杨秀清（剧照）

另外

一种说法认为，天王洪秀全是天京事变的制造者。

这一观点主要来源于《石达开自述》中的有关记载：

"韦昌辉，请洪秀全杀杨秀清，洪秀全本欲杀杨，口中不肯，且故意加杨秀清为"万岁"，韦昌辉气愤，把杨秀清杀了……"。

另据有关史料记载，自从冯云山、萧朝贵相继牺牲后，韦昌辉就成为了洪秀全的"心腹盟弟"。

韦昌辉（剧照）

洪秀全加封杨秀清为"万岁"，表面上出于主动，而实际另有所谋。一当面可以借此麻痹杨秀清；另一方面可以激怒韦昌辉，最后达到借刀杀人的目的。

如果依据第一种观点，杨秀清确实是逼迫洪秀全封自己为"万岁"，从而挑起了事变，这足以说明"大胜更骄傲"的错误思想，掀起了太平天国革命队伍分裂的险风恶浪。

总之，

天京事变使太平天国元气大伤。

于是乎，一个方兴未艾，屹立于中国东南半壁的太平天国

开始走上下坡路。

主要参考文献：《贼情汇纂》、《太平天国起义记》、《石达开自述》

杨秀清的"大骄傲"，驱使他向洪秀全伸手索要"万岁"之封，而洪秀全为了保住自己的"万岁"称号，不得不以杀戮回报杨秀清，从而酿就了悲惨的天京事变。

杨秀清被杀（剧照）

孙中山先生在总结太平天国失败的教训时说："因为当时洪秀全、杨秀清争皇帝做，所以太平天国的洪秀全、杨秀清、韦昌辉、石达开那四部分的基本军队，都完全消灭。

太平天国的势力便由此大衰。推究太平天国的势力之所以衰弱的原因，根本上是由于杨秀清想做皇帝的一念之错。"

如果洪秀全、韦昌辉联盟杀死杨秀清的说法，能为更多史料的证实的话，那洪秀全就成了天京事变的罪魁。

洪秀全唯恐杨秀清"位高震主"，自己大权旁落，就不惜与一贯阴柔奸险、心怀叵测的韦昌辉结成联盟，把雄才大略、威名远震的杨秀清置于死地，使太平天国陷于混乱分裂，濒于崩溃。

结果，洪秀全这个"天国"的创造者，却也成了"天国"悲剧的制造者。

洪秀全（剧照）

不管怎么说，洪秀全、杨秀清等人的所作所为，不仅是出于"一念之错"，更是

农民起义领袖的思想局限性

的集中表现。

二、天京事变的不良影响。

天京事变使太平天国的一些将领，不是为农民起义的理想献出生命，而是在太平天国兄弟们的刀锋下丧身。

天京事变使成千上万的、身经百战的农民起义军，没有牺牲在鏖战清军的疆场上，却倒在自相残杀的血泊中。

天京事变使得太平天国的军心、民心开始涣散；使得自己丧失了乘胜歼灭敌人的有利时机，斗争的有利形势开始转向清政府。

使得太平军在各战场上逐渐处于劣势；使得太平天国的控制的版图逐渐缩小，即使后来太平军攻下了江浙一带地域，形势上也一直处于下风。

清军在攻打太平军（图景）

与此同时，天京事变还严重地影响了太平天国的精神和思想领域，导致其训导、号令全军将士的

神话宗教体系崩溃。

关键词：